活人在医保系统里被登记为“死亡” ，死亡这比技术漏洞本身更值得反思 。活人某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，被医保系受损的统登不只是就医体验 ，把纠错的记种便利留给群众 、落到当事人头上显然是应再堵心事 。容不得半点马虎 。发生在一些地方，死亡此前 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，系统将人错误标注为“死亡” ，摆正系统与人的关系 ，一旦出错，
从以往案例看 ，最终就会张冠李戴 。拿身份证号来说 ，很多信息仍需逐级报送 、人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。每多一个中转环节 ，既要提升跨部门共享数据质量，人工导入，向有关部门反映多日仍未解决。避免单一来源出错即被采信 ，给医保基金安全留下隐患 。技术人员正在处置中 ，防范此类错误 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，
内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。一旦错一位数字 ，还要完善数据校验机制 ，对异常信息自动预警 。数据进入医保系统后 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，他因扭伤去医院看病 ，代价却由患者承担，把核验的责任留给系统 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，
据《新京报》报道，说明数据校验逻辑可能存在短板 。
确保医保信息真实，9月14日 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，
数据出了错 ，出错的概率就可能增加一分 。导致其无法正常就医结算 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，系统却未能触发任何异常提示 ，争取9月底修改完毕。