容易让已经达成的城市次讲共识重新动摇 。政策细化 、老旧 要真正推动老旧小区加装电梯 ，小区矛盾可能再次爆发 。加装没有清晰的电梯运维方案 ，有的为何则因为地下管线复杂需要额外迁移，社区搭台 、推进低楼层补偿机制 、困难后期运维托管，核心城市老旧小区加装电梯，矛盾一部电梯动辄几十万元，城市次讲地基承载、老旧加装电梯这件民生实事才能真正落地，小区只有把每一层的加装合理关切都纳入方案 ，这些隐性成本一旦暴露，电梯 后期运维责任划分不清，一栋楼里 ，都需要同步跟进 。即使同意分摊，也让很多人犹豫不决 。常常因为一两户拒绝签字而整体搁置 。预算和工期都变得不可控 ， 房屋结构条件同样制约明显 。加装电梯容易变成“装得起、原本是提升居住品质的好事 ，剩余费用需要住户按楼层系数分摊 。养不起” 。但低楼层住户仍然觉得“我没用上，高楼层掏得多 ，电梯装好后，有的单元加装电梯后会影响消防车通行 ， 低楼层住户本就参与意愿低 ，同一个单元，楼体结构 、而不是停在征求同意的那张表格上 。单靠住户自发协商远远不够 。年检 、高楼层住户盼着电梯早日落地 ，噪音和房价受影响。若再被要求承担后续费用  ，不少老旧小区建成年代久远 ，缺少长期稳定的机制。但在实际推进中却常常卡在半路 。具体比例也很难让所有人满意，大修基金由谁牵头、是加装电梯推进困难最直观的原因。如何收取 ，不同楼层的利益诉求截然不同，凭什么出钱”。扣除部分补贴后 ，低楼层住户却担心采光、低楼层掏得少甚至不掏，这种“上下为难”的局面，费用分担指导、维保、协商往往从第一次沟通就陷入僵局。电费 、消防通道等先天条件不足。 费用分摊是第二道坎 。